Ryan Nijboer Vs David Perez Sanz Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Nijboer 1 - 4 Sanz

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nijboer ha ganado el 48.07% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Sanz ha ganado el 49.1%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nijboer, en forma reciente, ha ganado el 52.01% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Sanz ha ganado el 51.49%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.24% y 35.85% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Nijboer ha salvado el 53.4% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Sanz ha salvado el 52.14%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Nijboer ganó el 61.29% de los partidos jugados (G/P 57/ 36), y Sanz ganó el 55% (G/P 22/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Nijboer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 93/ 64), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 24% (G/P 4/ 13). Sanz tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 68% (G/P 289/ 136), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Nijboer ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.75% de los partidos (G/P 44/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 55% de los partidos (G/P 22/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 5 veces antes con Nijboer ganando 0 veces y Sanz siendo victorioso 4 veces. Han jugado 11 sets en total, con Nijboer ganando 3 y Sanz ganando 8. El último partido entre Nijboer y Sanz fue en el M25 Mungia-Laukariz, el 18-06-2024, Cuartos de First, Clay, con Ryan Nijboer obteniendo la victoria 6-3 ret.
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:31:48.
• Predicción del set decisivo H2H: Nijboer y Sanz han jugado un set decisivo 2 veces, con Nijboer ganando 0 veces y Sanz 2 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Nijboer ganando 0, y Sanz 2.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nijboer ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 200.08, mientras que Sanz ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 132.15.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nijboer ha ganado el 48% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Sanz ha ganado el 55% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nijboer ha convertido el 43.72% de las oportunidades de quiebre, y Sanz ha convertido el 39.49% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).